乱世王者周瑜黄忠哪个好 乱世王者周瑜黄忠还能玩吗
一、乱世王者周瑜黄忠还能玩吗？
周瑜：输出超高的武将，攻城伤害非常高，可以一次打出五下的伤害，攻城基本都可以触发这个效果，五星的周瑜才是强的不行。之前就流行周瑜加诸葛亮或者是司马懿，现在出了黄忠当然就是搭配黄忠最强。
黄忠：弓兵输出加成武将，配合上周瑜的高普攻输出，加上黄忠的高输出还有无视防御。大大的提升了黄忠的输出能力，这两个武将配合起来非常之强，输出是目前最高的组合，记得搭配朱雀。
别人也是经过很多的测试得出的重点拎出来说，周瑜加黄忠比周瑜加姜维要强30%左右，其他武将就别说了，至少也是30~40%的差距，因此目前这两个组合伤害高的不行。
周瑜技能：
弓攻、弓血、弓防或振奋。
黄忠技能：
弓攻、弓血、弓防或振奋。
弓兵其实没什么独特的技能，不然搭配就简单了，这样搭配就是搭配了一个弓兵攻击，搭配振奋的目的就是为了输出最大化。如果害怕战损的玩家，可以把振奋换成弓兵防御或者是盾兵血量。其中前排我们就没太多关注了，由于十级的盾兵是很厚的，想要加强一下就是打组队的时候不给力。
如果要带盾血说明放弃了打皇城和组队副本，这样就走不了极限流的，带弓兵技能就是为了走极限流，这样我们可以打团直接带20万弓兵，这种输出火力非常给力。
什么能克制弓兵?
目前想要克制弓兵的就是骑兵了，我们的极限骑兵可以把弓兵克制的死死的。如果是极限弓兵打极限枪兵，那么弓兵会强很多，而且弓兵的攻城效果是最强的，弓兵比骑兵有用，培养骑兵的玩家不是很多。后期如果出了我们的投石车神兽，或许投石车可以和弓兵对比，或者是替代弓兵攻城的地位。
二、怎样评价历史人物黄忠？
1. 一直觉得《三国演义》的黄忠很可能还弱化了，总是强调年老力衰。首战关公就坠马，如果关羽阴一点，那他就已经没命了。后来打仗也是频频中计遇险，需要人救（可能是根据汉中之战赵云救了他一次引伸的）。最终还让马忠给射死了。
2. 正史里面黄忠评价可是“勇毅冠三军”，因此刘备军取川取汉中，即便算不上居功至伟、也完全可算是战功赫赫。与赵云齐名，且排位在子龙之前。正史中赵云的武力显然不用多说，那黄忠的武力也就可以想象了。
顺带提一嘴，除了关羽骂他一句“老兵&34;之外，对其年龄并没有太多描写，且常”先登陷阵“，更像是肉搏好而非射箭好。
三、乱世王者先培养周瑜还是黄忠？
乱世王者先培养周瑜，周瑜输出高，技能伤害大，比黄忠好用。
周瑜，字公瑾，庐江郡舒县人，东汉末年名将，出身庐江周氏，洛阳令周异之子，堂祖父周景、堂叔周忠，都官至太尉。长壮有姿貌、精音律，江东有“曲有误，周郎顾”之语。周瑜在赤壁之战中打败曹操。
四、周瑜历史评价？
周瑜是著名的一位，罗贯中为了衬托诸葛亮才德卓越，聪明非凡，把周瑜写成一个心胸狭窄，嫉妒心很强的人，其实，历史中诚实的周瑜“性度恢廓，大率得人”，司马光小编认为‘资治通鉴’里面对周瑜给予了极高的评价。
1、赤壁之战，指挥者是周瑜，而不是诸葛亮。诸葛亮在“隆中对”中，有取西川的规划，但却被周瑜抢在了前面，只是天妒英才，周瑜病死在伐蜀的路上，并非被诸葛亮气死。按诚实的历史推断，周瑜会有更大的作为
2、周瑜一生征战，有强烈的进取灵魂和横行天下的报负；周瑜少年得志，风度可人，议论英发，有口皆碑；周瑜文采超群，精于音乐，即使是酒后，仍能听出乐人演奏的音乐中的很细微的疏失，每当这时，他总要转头看一看。因此当时有谣谚说：“曲有误，周郎顾”(《三国志·吴书·周瑜传》)。
3、周瑜心胸开阔，以德服人，跟后世小说家虚构的那位截然不同。应该说，这才是周瑜的真性格。程普曾一度和周瑜关系不好。程普认为自己年龄比周瑜大，多次欺辱周瑜。周瑜却始终折节容下，从不跟他一般计较。程普后来特别佩服周瑜，曾对人说：“与周公瑾交往，如同啜饮美酒，不知不觉就醉了!”至于后人说周瑜气量狭小，忌贤妒能，被人气死，则纯是小说家言，不足为信。
五、周瑜太史慈黄忠组合怎么样？
周瑜太史慈黄忠组合是非常强大的。周瑜是东吴的名将，擅长水战，智勇双全。太史慈是东吴的猛将，擅长弓箭，勇猛无敌。黄忠是蜀国的老将，箭术高超，战斗经验丰富。他们三人各有所长，互补性强，配合默契。无论是水战还是陆战，他们的组合都能发挥出最大的战斗力。他们的联手将给敌人带来巨大的威胁，是一支不可小觑的战斗团队。
六、三国战略版周瑜吕布黄忠？
周瑜东吴首任大督都，年轻有为，足智多谋。吕布武艺高强，性情多变，易猜疑。黄忠西蜀五虎上将其中一个，箭发一流，定军山刀劈曹魏名将夏候渊。
七、三国志11 黄忠周瑜搭配？
输出类3个：
鬼谋 + 百出 + 鬼门，Bug级大杀器，一次最多攻击7队，每队输出2000+。单一只鬼百鬼队，就可以轻松灭掉一座小城。由于百出都是高智、鬼门的射程也较远，鬼谋只是锦上添花，并非必须。
弓神(黄忠)+ 火神(周瑜)+ 奏乐 / 昂扬，用火能力研究到4级，埋2个业火球，由火神点火，打掉城防接近3000，小城一回合攻破，大城二回合攻破，比工神、攻城要厉害的多。不点火时，有弓神在，弓兵战法的输出也很高，火神对弓兵的火箭战法有400左右的加成。
戟神(太史慈)+ 捕缚 + 精妙，由于要接触战才能捕缚，再考虑到多点输出，捕缚用戟兵最合适，一次横扫最高可以捕缚到3队。同时捕缚完成最终一击，配上精妙可获得双倍技巧值。
软控类2个：
神算(诸葛亮)+ 百出 + 连环(庞统)，一次计谋晕2队、晕2-3个回合。本身高统抗打，一轮中小规模战役，几回合后对方部队全部晕掉。
虚实(曹操)+ 百出 + 连环(庞统)，一次计谋晕2队、晕1-3个回合。曹操由于智力只有91，不能晕高智队，比神百连组合稍差，但前期通过虚实+连环+指导组队，可以快速提升曹操的智力。
八、周瑜的历史故事大纲？
周瑜（周郎，175年-210年），字公瑾，庐江郡舒县人，东汉末年名将。 正史上称其“性度恢廓”、“实奇才也”，孙权称赞周瑜有“王佐之资&34;，范成大誉之为“世间豪杰英雄士，江左风流美丈夫”。21岁追随孙策平定江东。208年，周瑜率军与刘备联合，于赤壁之战中大败曹军，由此奠定了“三分天下”的基础。209年，拜偏将军，领南郡太守。210年病逝于巴丘。
宋徽宗时，追尊其为平虏伯，位列唐武庙六十四将、宋武庙七十二将其中一个。
九、诚实历史中周瑜和孙权的关系怎样？
历史上周瑜和孙权都是确有其人的，不过二人的关系在史书上并没有详细的描述，我们看到的都是君臣和谐的画面，至于三国演义中的描述很多都是罗贯中杜撰的，可信度不高，历史上二人的诚实关系只能靠猜，结合历史情况给大家分析一下，说的不对的话你也权且一看，浊酒一杯全是笑谈。
三国时期中国的社会形态是大家族形式的，家族利益高于民族利益，为了保证家族的延续，会让家中子弟分别投入都不同的势力麾下，比如诸葛亮是刘备的大军师，他的兄长诸葛瑾在东吴的地位也不低，世家和君主都认可这种形式，也不会由于这个事务心存芥蒂，而世家的人对于主公大多忠心耿耿，越是大家族的人忠诚越能够得到保证。
周瑜的家族在东吴势力很大，出仕之后是孙权哥哥孙策的爱将，并且还是连桥关系，可以说周氏和孙氏的关系特别亲近，这里就埋下了一个伏笔，孙策死后他的亲信将领获得高位的并不多，而周瑜能够成领大军在外征战，你觉得是什么缘故？仅仅是能力难题吗？
孙策的亲信将领中也有很多能力出众的，然而都没有得到提拔，可以看出孙权对于兄长留下的老人还是不那么亲近，周瑜能保住自己的地位，除了自身能力之外，也是一种妥协，君主对于大世家的妥协。对于君主来说世家可以倚重然而不能信赖，要时刻保持一种政治平衡，那么孙权和周瑜的关系可能并不会像后世统一民族中那样完美。
周瑜和孙权的关系更像是合作和依附，但不是完全的归属，因此两个人都要为了各自的利益算计，表面上的关系是一定要做到位的，孙权必须礼贤下士，周瑜必须忠诚，这代表着两大利益集团的态度难题。至于两人心里中是怎么想的，就没人知道了，可以预见的是，孙权对于周瑜是留有猜忌之心的，同样周瑜对孙权表现也不是那么亲近，长年领兵在外，交流也不多，要说两人亲如一家，那是谁也不信的。
很多人可能觉得我这个说法太黑暗，古代人应该是淳朴的、豁达的、豪爽的，你这是被小说和电视剧伤害太深，诚然古代豪侠之士不少，然而你想想鬼谷子、孙子等兵法大家，把阴谋阳谋玩的透彻程度完全不是不同现代人能够追上的，因此用阴谋的眼光看待历史难题并没有什么错，毕竟我们了解历史还是为了今天的生活，可以在古代的历史事件中进修为人处世的经验，以史为鉴，走向人生巅峰。
十、怎么评价历史上的周瑜？
军事才能在个人眼里是三国顶级其中一个，其他方面由于史籍对周瑜除了军事活动外没记载出其他政治活动的局限性无法做出评价。
一般都把赤壁之战当作周瑜一生中最大的亮点，后人对他的赞美也都是由于赤壁之战击败曹操，认为赤壁之战是奠定了三国分立的局面。不过，这种看法其实是千古的误解。即使周瑜在赤壁中击败曹操，但他就此停步，曹操还占据着荆州，那么覆灭江东政权对曹操来说还是迟早的难题，赤壁只是在他统一路上的小挫折（饶胜文的《大汉帝国在巴蜀》就提到过）。
《读史方舆纪要》：敌在淮南，长江之险，吾与敌共；敌在江汉之上游，而长江之险，乃受制于敌矣。欲固东南者，必争江汉……有淮泗而无江汉之上游，国必危。
江东对于荆楚地势的认识是充分的，早在孙策时期就开始积极与江夏黄祖作战，图谋荆州，然而下游与上游作战在地理上就有一定劣势。鲁肃、甘宁也都向孙权提出过荆楚之于江东的重要性。周瑜乘着赤壁胜利进军荆州，是他抓住了千载难逢的机遇而不失，战争期间抢占夷陵扭转逆游之势也是他卓越军事才能的体现。南郡的成功占领无疑开启了后来南北割据的局面，孙吴的立国也可以说在此战奠基。后来孙权所谓“孤非公瑾不帝矣”并非虚言，是对此战的意义最完美的诠释。顺带提一嘴，在战后，由周瑜被封的长沙的食邑以及孙权分长沙东部为汉昌郡来看，荆南四郡似乎不能简单领会为刘备独立攻取，可能是由以吴军为主体的行动。
拿下荆州后的周瑜战略规划也是非常可观，若与隆中对做对比，二者在统一南方战线方面想法一致，只不过周瑜是主张以孙吴统一南方，而诸葛亮是以联盟。之因此有这种差距也是基于二者在当时规划战略时的形势不同：诸葛亮提出隆中对时，刘备尚无自己的根据地，只是寄人篱下；而周瑜提出这战略规划时，孙权占据江东及南郡等地，实力强盛又携胜利之威。
周瑜的早死对江东来说也确实非常可惜，在他死后，孙权错误评估形势将南郡借给了刘备而对自己未获得太大利益而又后悔，多走了将近十年的弯路重新绕回原地。
